DestacadoLocalMunicipios

Continúa análisis de iniciativa de Decreto sobre el Plan Bienestar Metropolitano

Mérida, Yucatán, 17 de agosto de 2026.- Integrantes de la Comisión Permanente de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal continuaron con el análisis del proyecto de dictamen de la Iniciativa de Decreto por el que se autoriza al Poder Ejecutivo del Estado de Yucatán, para contratar durante los ejercicios fiscales 2026 y 2027, uno o más financiamientos para destinarse a inversión pública productiva hasta por la cantidad de mil 562 millones de pesos.

El documento, analizado en la sesión realizada a cabo esta mañana, incluye también lo relativo a operaciones de refinanciamiento de la deuda pública hasta por la cantidad de 9 mil 267 millones 732 mil 161.84 pesos, la contratación de instrumentos derivados de cobertura y la modificación de la Ley de Ingresos del Estado de Yucatán, para el Ejercicio Fiscal 2026, suscrita por el Maestro Joaquín Jesús Díaz Mena y el Maestro Omar David Pérez Avilés, Gobernador. Constitucional y Secretario General de Gobierno, ambos del Estado de Yucatán, respectivamente.



Al respecto, el presidente de la Comisión, el diputado Germán Quintal Medina, instruyó a la Secretaría General a distribuir las respuestas enviadas por los funcionarios del Ejecutivo Estatal, respecto a una serie de dudas manifestadas sobre el tema, en una reunión de trabajo realizada el viernes pasado entre legisladoras, legisladores y un grupo interdisciplinario del Gobierno del Estado.

El diputado Alejandro Cuevas Mena (morena) y la diputada Itzel Falla Uribe (PAN) reconocieron la disposición de aclarar las dudas de las y los legisladores, mientras que el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, diputado Wilmer Monforte Marfil, destacó la importancia de que el proyecto recibido incluye opiniones ciudadanas que fueron recabadas en foros realizados en la entidad.


Durante la sesión, los diputados Roger Torres Peniche (PAN) y Javier Osante Solís (MC) solicitaron incluir diversas adiciones al proyecto y la presidencia de la Comisión dictó un receso para atender las solicitudes y continuar posteriormente con el análisis del punto en sesión.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *